經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)在生活中的應(yīng)用

數(shù)學(xué)是科學(xué)之王。數(shù)字化時(shí)代的任何學(xué)科顯然都已經(jīng)離不開數(shù)學(xué)。離開數(shù)學(xué)的，比如詩(shī)歌，比如京戲，如果還擯棄數(shù)學(xué)的精細(xì)，還敢藐視數(shù)字化的傳媒，則必定為時(shí)代所拋棄。 唯獨(dú)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)，在最需要數(shù)學(xué)扶助的時(shí)候，卻在以大無畏的精神藐視著數(shù)學(xué)。不管是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，還是我們?cè)顬榻?jīng)典的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，都以極端自負(fù)的姿態(tài)不屑于帶數(shù)學(xué)這個(gè)純自然科學(xué)的小兄弟玩兒，最多在需要點(diǎn)綴的時(shí)候，捎上它的一點(diǎn)兒“概算”，就算對(duì)這小兄弟夠重視的了——科學(xué)之王？在我們的經(jīng)濟(jì)學(xué)里公民都算不上！

中國(guó)經(jīng)濟(jì)，不管宏觀還是微觀都出了問題，這是人們無法否認(rèn)的。制度上的原因人們盡可以仁者見仁智者見智?！八坪酢笔窃谥贫戎?，筆者卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)數(shù)學(xué)上的原因。那就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)在不經(jīng)意之時(shí)捎帶著用一下的數(shù)學(xué)“概算”。這一“概算”，就“概算”出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大毛病。

先看宏觀經(jīng)濟(jì)中“概算”搞出來的漏子。 算計(jì)和籌劃都離不開數(shù)學(xué)。我們的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)卻拋棄了數(shù)學(xué)，因而它實(shí)際上根本談不上是計(jì)劃，所以它失敗了。翻看一下我們那時(shí)的年度計(jì)劃、十年規(guī)劃，我們會(huì)看到，我們的計(jì)劃體制里沒有數(shù)學(xué)的位置，連初等數(shù)學(xué)的運(yùn)用都是隨心所欲地選取幾個(gè)為我所用的要素的簡(jiǎn)單累加——我們的5年計(jì)劃在計(jì)算總產(chǎn)值、GDP的同時(shí)，幾乎從不計(jì)算投入與消耗；我們?cè)趧趧?dòng)者的報(bào)酬中強(qiáng)制提留福利事業(yè)費(fèi)，連勞動(dòng)者維持生命需要幾分錢的油、鹽、醬、醋都計(jì)算的分文不余，卻從不計(jì)算每一位勞動(dòng)者在離開這個(gè)世界之前能否住上一天公有制配給的房子，也幾乎不去計(jì)算老齡化社會(huì)，對(duì)養(yǎng)老金需求的增幅；我們的市政建設(shè)沒有工程師或規(guī)劃師去計(jì)算基礎(chǔ)管道設(shè)施的鋪設(shè)是一次性開溝鋪設(shè)最經(jīng)濟(jì)，還是分八、九次開膛破肚更有利，卻有人計(jì)算出八、九次開膛破肚的GDP值要大于一次性馬到功成；我們的證券市場(chǎng)設(shè)計(jì)，能夠設(shè)計(jì)出一個(gè)讓體制內(nèi)企業(yè)家取之不盡的再生金礦，卻計(jì)算不出融資額、股票市值與上市公司實(shí)際財(cái)富產(chǎn)出值之間的倍數(shù)關(guān)系。

再看一看微觀經(jīng)濟(jì)中人們又是如何應(yīng)用數(shù)學(xué)。 W=C+V+M

這個(gè)簡(jiǎn)單的商品價(jià)值構(gòu)成公式相信越是老一輩的革命者越是記憶猶新。然而不管是30年的純計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，還是20多年的開放搞活經(jīng)濟(jì)，我們卻從沒有正確應(yīng)用過這個(gè)公式。

和發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)千美元/月的勞動(dòng)力成本相比，我國(guó)社會(huì)勞動(dòng)力成本低廉確鑿無疑。然而差距到了60倍到100倍，這能是兩類勞動(dòng)者的真實(shí)價(jià)差嗎？難怪市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家要抗拒我們的廉價(jià)商品為不正當(dāng)傾銷！靜下心來計(jì)算一下兩個(gè)社會(huì)里勞動(dòng)者報(bào)酬的內(nèi)涵，我們自己就會(huì)赧顏羞澀：

——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，勞動(dòng)力價(jià)值構(gòu)成=勞動(dòng)者衣+勞動(dòng)者食+勞動(dòng)者住+勞動(dòng)者行+醫(yī)療福利+精神生活+知識(shí)更新+后代撫養(yǎng)+…=完整的具有社會(huì)屬性的人。

——我國(guó)現(xiàn)今社會(huì)，以最下層卻又最廣大的600元月薪的打工者為例，其價(jià)格構(gòu)成=勞動(dòng)者衣+勞動(dòng)者食+勞動(dòng)者行+1/3勞動(dòng)者住=價(jià)值殘缺的生物的人。 我們的勞動(dòng)力價(jià)值在物質(zhì)極度匱乏的時(shí)期在價(jià)值回報(bào)上無以體現(xiàn)，成本低廉是因?yàn)闆]有足夠的物質(zhì)財(cái)富可以和勞動(dòng)力價(jià)值作等價(jià)交換。隨著國(guó)民財(cái)富的高幅度增長(zhǎng)，勞動(dòng)力價(jià)值的回報(bào)早已有了充足的物質(zhì)條件，這時(shí)的勞動(dòng)力價(jià)值應(yīng)該依靠數(shù)學(xué)得以回歸。 我們的勞動(dòng)力價(jià)值被嚴(yán)重低估了！這是勞動(dòng)力供應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求造成的價(jià)格與價(jià)值的嚴(yán)重背離。而勞動(dòng)力的超供應(yīng)，源于我們失當(dāng)?shù)娜丝谡摺．?dāng)時(shí)的人口政策是數(shù)學(xué)計(jì)算的失誤，今天的勞動(dòng)力價(jià)值計(jì)算，顯然不應(yīng)該再讓數(shù)學(xué)失落。

登載此文只為提供信息參考，并不用于任何商業(yè)目的。如有侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們：cp688cp688@163.com